Приговор по делу об убийстве отменен апелляцией

Апелляционная инстанция областного суда отменила приговор и вернула дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей. Причиной стали существенные противоречия, выявленные в приговоре между описанием преступного деяния и фактическими обстоятельствами дела.

По версии следствия, преступление произошло во время распития спиртных напитков. В ходе внезапной ссоры на почве личных неприязненных отношений женщина нанесла своему знакомому не менее десяти ударов ножом. От полученных проникающих ранений живота, осложнившихся массивной кровопотерей, мужчина скончался на месте происшествия.

Суд первой инстанции признал женщину виновной и назначил ей наказание в виде 7 лет лишения свободы. Кроме того, с осужденной были взысканы сумма материального ущерба и компенсация морального вреда.

Осужденная и ее защитник, не согласившись с приговором, подали апелляционную жалобу. Они настаивали на том, что действия женщины совершались в состоянии необходимой обороны, и просили оправдать ее, признав право на реабилитацию. В свою очередь, государственный обвинитель обжаловал размер компенсации морального вреда, указав, что суд не привел обоснований для выбора конкретной суммы с учетом степени физических и нравственных страданий родителей погибшего.

Рассмотрев доводы сторон, апелляционная коллегия пришла к выводу, что противоречия, допущенные в приговоре, напрямую влияют на квалификацию действий обвиняемой, а именно на оценку ее умысла и характера совершенных действий. Дело направлено на новое рассмотрение со стадии подготовки к судебному заседанию.