Суд оставил подрядчика в реестре недобросовестных на два года

Арбитражный суд Тамбовской области подтвердил решение регионального УФАС о включении индивидуального предпринимателя в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Поводом стало невыполнение обязательств по контракту на ликвидацию свалок отходов в городском округе города Тамбова.

Муниципальный контракт был заключен в ноябре 2025 года между МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения» и индивидуальным предпринимателем. Цена контракта превысила 3,4 млн рублей. Услуги следовало оказывать с 02.12.2025 по 01.12.2026.

Однако к работам подрядчик так и не приступил. Из-за этого заказчик в одностороннем порядке расторг контракт и обратился в антимонопольный орган с заявлением о включении предпринимателя в РНП.

В ходе разбирательства предприниматель объяснил неисполнение контракта задолженностью со стороны других контрагентов. Тем не менее финансово-экономические трудности и отсутствие оборотных средств относятся к предпринимательским рискам и не снимают обязанности соблюдать законодательство о закупках.

Заключая контракт, подрядчик действовал на свой предпринимательский риск и должен был предвидеть возможные последствия, включая риск неисполнения обязательств контрагентами. Ссылки на финансовые трудности из-за задолженности контрагентов не являются обстоятельствами непреодолимой силы.

Гражданский кодекс РФ относит нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных товаров и отсутствие у должника необходимых денежных средств к обстоятельствам, которые не признаются непреодолимой силой.

Предприниматель оспорил решение антимонопольного органа в суде. Арбитражный суд Тамбовской области согласился с решением УФАС, отказал в заявленных требованиях и оставил предпринимателя в реестре недобросовестных поставщиков сроком на 2 года.