Суды подтвердили ограничения для экстремиста в распоряжении имуществом
Мужчина, находящийся в СИЗО и признанный причастным к экстремистской или террористической деятельности, попытался выдать доверенность на распоряжение всем своим имуществом. Нотариус отказал, и суды двух инстанций признали отказ законным.
16 июля, 2026, 06:05 3
Желая реализовать имущественные права, гражданин, содержащийся в следственном изоляторе, обратился к нотариусу с просьбой удостоверить доверенность на распоряжение всем своим имуществом. Нотариус отказал, после чего мужчина подал в суд заявление о признании отказа незаконным.
Суд первой инстанции изучил материалы дела и установил причастность заявителя к экстремистской или террористической деятельности. Согласно законодательству, такие лица ограничены в правах, в том числе не могут свободно распоряжаться имуществом и денежными средствами. Доверенность, предусматривающая передачу представителю всех полномочий по распоряжению имуществом, нарушала бы данные ограничения. Поэтому суд признал отказ нотариуса законным и отклонил иск.
Апелляционный суд согласился с выводами нижестоящей инстанции. Судья отметил, что истец настаивал на включении в доверенность полномочий, которые не могут быть удостоверены из-за ограниченного объема имущества, которым он вправе распоряжаться. Нотариус правомерно отказал, поскольку часть указанных полномочий не соответствует статусу заявителя. Апелляционное определение вынесено 16 июля 2026 года.
Читайте также


















